Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron,

Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron,

La evaluación de laboratorio para dos Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron, como cebo tóxico contra termitas subterráneas de Formosa y del Este (Isoptera: Rhinotermitidae)
Traducción del artículo:
Tratamientos con Sentri Tech

Tratamientos con Sentri Tech

RESULTADOS Y DISCUSION

Todos los datos que presentamos a continuación han sido procesados a través de la aplicación informática Terminet® (propiedad de Anticimex).

En el panel de control general (Véase Tabla 1), se puede observar un cuadrante que viene a mostrar la cantidad de estaciones de control con actividad de termitas detectada en su interior a lo largo de cinco años. Continue reading “Tratamientos con Sentri Tech” »

Tratamientos de termitas en CASCOS URBANOS con Sentri Tech

Tratamientos de termitas en CASCOS URBANOS con Sentri Tech

La primera referencia de la que tenemos conocimiento, en relación a una intervención generalizada en todo un municipio, es el tratamiento llevado a cabo en todo el casco urbano de Palenciana (Córdoba), realizado por la Universidad de Córdoba, utilizando el sistema Sentri Tech, de DowAgroSciences [hexaflumurón].

Por parte de la firma Aplytec (adquirida por ISS Facility Services en el año 2008), se ha intervenido en los siguientes cascos urbanos españoles:

  • 1.- Íllora (Granada) 1ª Fase en el 2004. [hexaflumurón]
  • 2.- Carcabuey (Córdoba) 2005 (solo vía pública de uno de los focos). [hexaflumurón]
  • 3.- Espejo (Córdoba) 1ª Fase en el año 2005. [hexaflumurón]
  • 4.- Estepa (Sevilla) 1ª fase en el año 2005. [hexaflumurón]
  • 5.- La Victoria (Córdoba) 1ª fase en el año 2006. [hexaflumurón]
  • 6.- Tembleque (Toledo) 1ª fase en el año 2006. [hexaflumurón]
  • 7.- Villanueva de Córdoba (Córdoba) 1ª fase en el año 2007. [hexaflumurón]

Y por parte de ISS Facility Services:

  • 8.- Aguadulce (Sevilla) todo el casco urbano en el año 2008. [hexaflumurón]
  • 9.- La Victoria (Córdoba) 2ª fase en el año 2008 [flufenoxurón]
  • 10.- Benamejí (Córdoba) todo el casco urbano en el año 2007. [hexaflumurón]
  • 11.- Azkoitia (Guipúzcoa) todo el casco urbano, en el año 2010. [hexaflumurón]
  • 12.- Íllora (Granada) II fase en el año 2010. [hexaflumurón]

Desde hace años se viene discutiendo en relación al grado de eficacia en este tipo de tratamiento en grandes superficies como las mencionadas. Si bien, no es el objeto de esta publicación el aportar todos los datos relacionados a estos tratamientos, sí podemos concluir, sin lugar a dudas, que el alcance de las eliminaciones dentro de las propias colonias subterráneas de reticulitermes es completo, de modo que consideramos que las plagas de termitas subterráneas son erradicables, siempre y cuando el estudio e inspección de la zona de tratamiento se haya realizado de forma correcta, y la conexión con las colonias activas y presentes se haya podido alcanzar.

La nueva presencia de actividad de termitas en alguna zona dentro de un casco urbano tratado, consideramos que lejos de mostrar la falta de eficacia del sistema utilizado, sería en todo caso indicador de que no se había conseguido conectar con todas las colonias activas durante la instalación de las estaciones, o bien el estudio e inspección inicial fue deficiente.

Tras la realización de los estudios para la localización de los focos de termitas subterráneas, y su posterior intervención, se ha podido demostrar que la actividad de las termitas en todos los cascos urbanos intervenidos, excedían el ámbito privado, por lo que su expansión, no tan solo se lleva a cabo por el interior de las manzanas en las que las viviendas afectadas se encontraban, sino que a través de la zona pública y bajo el asfalto, estas avanzan e invaden nuevas propiedades.

Tratamiento de termitas en Illora (Granada) con el sistema Sentri Tech

Mencionamos a título de ejemplo la actividad encontrada en los dispositivos durante el tratamiento en Íllora (Granada):

Instalacion del sistema Sentri Tech

1 revison del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

3ª revision del sistema Sentri Tech Illora (Granada)

5ª revision del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

6ª revision del Sistema Sentri Tech en illora (Granada)

7ª revison del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

En el tratamiento realizado en el casco urbano de Aguadulce (Sevilla) (Figura 11) se instalaron 944 dispositivos de monitoreo y de control. De los 375 activados por las termitas (aceptados como fuente de alimento), 80 se encontraban en la vía pública.

Tratamiento de termitas en Aguadulce (Sevilla) con el sistema Sentri Tech

Figura 11

Casco urbano de Aguadulce (Sevilla) durante el tratamiento de termitas con Sentri Tech

 

Sintomas de Eliminacion con Sentri Tech

Sintomas de Eliminacion con Sentri Tech

Tratamiento de termitas con Sentri Tech en Estepa (Sevilla)

Fig. 12 Termitas soldado marcadas con azul nilo

En Estepa (Sevilla), tras la realización de varias capturas de termitas, marcación y suelta en una de las fincas tratadas, pudimos comprobar que éstas, avanzaron a través de la calle Bellos, en dirección a otras viviendas localizadas en la manzana contigua, y afectada por la misma plaga (Véase Figura 14A).

Durante este tratamiento también fue significativo el hecho de que conseguimos conectar con colonias de termitas en el acerado, junto a fachadas de viviendas en la cuales, aún no se presentaban indicios de actividad en su interior (Véase Figura 14B).

Figura 13 y 14 – Vista aérea de la zona de tratamiento en Estepa (Sevilla).

Zona de Tratamiento con Sentri Tech en Estepa (Sevilla)

Estaciones de control del sistema Sentri tech con hexaflumuron y distancia maxima alcanzada por uno de los termiteros objeto del tratamiento.

Sintomas de eliminacion observados en la termitas

Quisiéramos hacer mención como dato interesante y observado en las distintas fases finales de los tratamientos con cebo, síntomas, algunos de los cuales han sido comunes, en las propias termitas y por lo tanto indicadores de una inminente eliminación.

Si bien, desconocemos publicación que haga mención del siguiente dato, a nuestro entender, algunos de estos síntomas que haremos mención, junto al hecho de que se produzcan en ocasiones eliminaciones de colonias en un tiempo realmente breve (2-5 meses), pueden señalar al hecho de que los cebos, y el inhibidor de la síntesis de la quitina que les acompaña, inician o desencadenan, una serie de sucesos –como puede ser la presencia de una enfermedad bacteriana-, que acelera y favorece este tipo de ‘rápidas eliminaciones’, por lo que en estos casos el IGR’s sería un elemento desencadenante, y no por ello el único responsable de la eliminación o muerte de la colonia en su totalidad.

Hemos observado, en este sentido, que los meses durante los cuales este proceso se acelera, corresponden a junio y julio, coincidiendo estos con aumento de actividad –y de crecimiento natural- en las mayor parte de los individuos que componen una colonia: obreras y soldados.

Los síntomas o señales observados en las estaciones de cebo son los siguientes:

  • Presencia masiva de ácaros, principalmente en la cabeza de los soldados.
  • Presencia inusual de gran cantidad de neoténicos –reproductores secundarios de neoténicos y obreras- en el interior de las estaciones de cebo.
  • Desproporción, soldados/obreras, en el interior de los cebos.
  • Color del abdomen de las obreras, translúcido, blanco pálido. Machas blancas en la cabeza de las obreras
  • Presencia de huevos –en rara ocasión- en ausencia de larvas.
  • Presencia de manchas oscuras en las cabezas de los soldados –solo en el Norte de España-.
  • Aumento de la presencia de colémbolos y otros tipos de ácaros.

Detalle de algunos de los sintomas observados en las termitas tras utilizar el hexaflumuron del sistema Sentri Tech de Dow AgroSciences.

CONCLUSIÓN

Tras la presentación de todos los datos expuestos, la consideración de los procesos y métodos utilizados, podemos alcanzar las siguientes conclusiones:

Existe evidencia de que disponemos de sistemas de cebo que permiten, y por lo tanto alcanzan, la eliminación completa de las colonias de termitas subterráneas objeto de tratamiento.

Se ha podido comprobar, conforme se muestra anteriormente, que el sistema de cebos, el cual incorpora un método de monitoreo, prevención o vigilancia, es eficaz para detectar la nueva presencia de una colonia invasora, antes de que esta pueda llevar a cabo daños en las propiedades objeto de protección.

Del estudio realizado en la propiedad sita en Sant Just Desvern (Barcelona), se ha podido demostrar que la metodología utilizada es válida para poder determinar el alcance o extensión de una colonia de termitas subterráneas, al mismo tiempo que ha permitido comprobar el alcance de las eliminaciones tras la introducción de un cebo en una determinada zona de la actividad de la colonia.

Por último, los resultados obtenidos tras la implantación de estos sistemas de cebo en cascos urbanos han servido para mostrar la necesidad de poder llevarlos a cabo de forma comunitaria, al mismo tiempo que se ha podido comprobar y verificar, que la actividad de las termitas exceden el ámbito privado, por lo que en consecuencia se requiere de la implicación municipal para poder llevar a cabo estrategias que eviten su expansión y permitan su erradicación dentro de nuestros cascos urbanos.

REFERENCIAS

-Muna Abdelaziz Mohamed, B.Sc. (Honours), M.Sc. y Khartoum, Sudan, “The Potential of a Juvenile Hormone Analogue and a Chitin Synthesis Inhibitor to Control Subterranean Termites”. Berlin 2002
-Gaju, M, Alcaide E., Moreno T., Molero R., Mora D., Bach C. “La monitorización, recurso para estudiar y tratar plagas de termitas”. IV Congreso Nacional de Protección de la Madera. CIDEMCO. San Sebastián. 2005.
-Gaju, M.; Notario, M. J.; Mora, R.; Alcaide, E.; Moreno, T.; Bach, C. 2002 “Termite damage to building in the province of Cordoba”. Sociobiology 40 (1): 75-85.
-Su, N.-Y. & R. H. Scheffrahn. 1988a. Foraging population and tenitory of the Formosan subterranean
H. Puche y N.-Y. Su , Estimating population density of the Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus(Isoptera: Rhinotermitidae) using the effective sampling area of in-ground monitoring stations
-T.H., M. K. Rust, J. L. Smith. 1993. The Formosan subterranean termite, Coptotermes formosmus Shiraki (Isoptera: Rhinotermitidae), established in California. PM-Pac. Entomol. (in press).
-Begon, M. 1979. Investigating animal abundance: capture-recapture for biologists. University Park Press, Baltimore, MD. Delaplane, K.S.
-Su, N-Y., and R. H. Scheffrahn. 1986. A method to access, trap, and monitor field populations of the Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae) in the urban environment. Sociobiology 12: 299-304
-Su, N-Y., and R. H. Scheffrahn. 1988a. Foraging population and territory of Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotennitidae) in an urban environment. Sociobiology 14: 353-359.

 

Exterra con diflubenzurón y Sentri Tech con hexaflumurón

Exterra con diflubenzurón y Sentri Tech con hexaflumurón

En España disponemos de tres cebos comercializados y registrados (autorizados) para el uso por parte de empresas especializadas para los tratamientos que permiten la eliminación (no control)* de colonias de termitas subterráneas:

Mi experiencia está estrechamente relacionada con Sentri Tech -sistema que he utilizado durante unos 8 años- y Exterra, sistema de cebos que utilizo actualmente.

¿Funcionan los tres cebos de igual forma? ¿Alcanzan todos la misma eficacia en el sentido de conseguir una eliminación completa de la colonia objeto del tratamiento? Comparto en este artículo que iré actualizando y corrigiendo -si se precisa- a medida que vaya adquiriendo mayor conocimiento y experiencia asociada a su contenido.

cebo con diflubenzuron + marcador

He de indicar que me considero una persona bastante desconfiada respecto a la mayor parte de argumentos comerciales que acompaña a cualquier producto y que forma parte del marketing que persigue convencerme de que determinado producto es sencillamente el mejor, sin más. De la misma forma que una persona que padece la presencia de termitas en su propiedad y acude a un ‘experto’ para que le pueda transmitir total confianza de que su propuesta es la mejor, considero que los fabricantes y distribuidores de productos biocidas -como son los cebos para eliminar termitas- han de igualmente saber vender su producto a las empresas aplicadoras mediante el aporte de suficiente documentación que avale la eficacia de su producto. No cabe duda de que la empresa que deposita su confianza en un producto asume una gran responsabilidad delante de sus clientes, pues no es cualquier cosa ni mucho menos comparable a un tratamiento de desinsectación o desratización contra cucarachas o roedores en un inmueble. Estamos hablando en muchos casos de que el propio patrimonio de nuestro cliente -su inmueble- descansa en la eficacia del trabajo de los que realizamos este tipo de tratamientos.

En este artículo compartiré de mi propia experiencia y no sobre lo que otros me han podido comentar, pues puedo asegurar que para poder tener la certeza que se precisa para utilizar, ofrecer y recomendar este tipo de tratamientos con cebos no hay nada como poder haber uno estado presente en todos los procesos que les acompañan: Visita inicial a la propiedad afectada, inspección y detección de daños y actividad oculta, instalación e implantación de los dispositivos de detección y control que forman parte del Sistema de Cebos, revisiones de los mismos y confirmación y certificación de la eliminación de la colonia tratada y por lo tanto poder “vivir” la eficacia del método y producto utilizado.

Cebo exterra con diflubenzurón al 0,25%

Cuando me planteo elegir la compra de un determinado producto (de lo que sea) me gusta acudir antes a Internet para tratar de localizar ‘testimonios’ a favor o en contra del mismo. Creo que en algunos casos esta información es de gran valor y ayuda sobre la base de lo que otros ‘han experimentado’ para bien o para bien y lo comparten de forma desinteresada y de forma altruista en favor de otros. Con los tratamientos de termitas esto es difícil de encontrar.

Recuerdo hace tiempo que encontré una especie de web con testimonios anti-sentricon y creo que tiene relación con demandas que se hicieron como consecuencia del ‘mal uso’ por parte de las empresas aplicadoras, pero sinceramente no creo que se deba de juzgar la eficacia de un sistema por el uso incorrecto que se le pueda dar y perjudique su eficacia.

Por otro lado mucha gente acude a Internet en busca de un experto para contactar y solicitar un presupuesto, pero prácticamente nadie acude nuevamente a algún foro para dejar su testimonio de lo bien o mal que le fue. Creo sinceramente que es una lástima pues dicha información serviría de gran ayuda para aquellos que desconocen por completo la eficacia o falta de ella de determinados sistemas.

Hace algún tiempo encontré el testimonio de dos personas que trataron de realizar por su cuenta el tratamiento. Una de ellas detalla todo el proceso utulizando un producto para uso fitosanitario pero con contenido de diflubenzurón, puedes leer su historia en este lugar Foro La Marabunta, la otra persona optó por comprar por Internet algún cebo con hexaflumurón y que afortunadamente más tarde compatió del engaño sufrido, puedes ver su testimonio en este lugar.

EXTERRA, cebos para eliminar termitas con diflubenzurón

Sentri Tech, Exterra, Termigard, ¿cuánto valen? ¿cuál es el precio?

Sentri Tech, Exterra, Termigard, ¿cuánto valen? ¿cuál es el precio?

Tratamientos de termitas con cebos: Sentri Tech, Exterra, Termigard, ¿cuánto valen? ¿cuál es el precio?

Este tema es delicado tratarlo, pero trataré de aportar algunos datos que creo pueden servir como una referencia que pueda servir de ayuda a la persona que solicita varios presupuestos, al mismo tiempo que haré una reflexión sobre este tema, este delicado tema: El precio de los cebos para matar termitas.

En ocasiones, hay personas que tratan de auto-medicarse e incluso buscan por Internet algún medicamento milagroso que les ayude a paliar su enfermedad. Creo que es comparable, y por lo tanto temerario el actuar de esta forma. El que a ‘algunos’ les haya ido bien -según se pueda leer en algún foro-, desde luego no justifica ni ha de invitar a seguir su aventura. Con esto no quiero decir que uno mismo no deba tratar de solucionar sus problemas, en el caso que nos ocupa, la termitas, por sus propios medios, pero lo cierto, es que no existen remedios caseros para eliminar las termitas. Hay recomendaciones para tratar de evitar condiciones que pueden favorecer su presencia, pero poco más.

Estos dos artículos le ayudarán a comprender este hecho:

1.- http://www.expertoentermitas.org/termitas-eliminar-termitas-todo-un-dilema/

2.- http://www.expertoentermitas.org/que-son-las-termitas/

Si uno acude a una droguería en buscar de un ‘mata termitas’, casi seguro que algo le venderán, pero de ahí a que ese producto realmente sea eficaz, es otro tema. En Internet, creo que se venden ‘cebos para matar termitas‘, pero incurrimos en la ilegalidad al mismo tiempo nos arriesgamos a ‘tirar nuestro dinero’.

Eliminar una o varias colonias de termitas utilizando cebos (en España hay tres cebos comercializados: Exterra, Sentri Tech y Termigard), en realidad forma parte de un tratamiento de termitas muy complejo. Los cebos son un elemento importante, pero solo eso, un elemento más a utilizar dentro de una estrategia, un diseño, un manejo, una correcta detección, un correcto seguimiento… etc. Un buen cebo para matar termitas, dejar de serlo automáticamente en el momento que carecemos o desconocemos otros aspectos importantes sobre su manejo.

Gastarnos 100, 300 o 500 euros al comprar cebos para matar termitas por Internet… no es recomendable.

Ahora bien, ¿cuánto vale un tratamiento de termitas con cebos? ¿vale lo mismo un tratamiento con Sentri Tech, Exterra o Termigard? ¿Qué precio debería ser aceptable?

Un articulo relacionado, recomiendo de leer, empresas de tratamientos de termitas, ¿cuál escoger?

[wp-cumulus]