Reguladores de Crecimiento del Insecto como Termiticidas

Los efectos de los reguladores de crecimiento del insecto (de IGR) en contra de  las termitas,  y los  factores que afectan el resultado de las pruebas, fueron revisados cada uno.  Con esto se aceptó la hipótesis de que la producción excesiva de IGR –  inducida, podría sobrecargar las tareas de  los,  pre soldados y los soldados a las obreras del nido. Sin embargo, existe la duda acerca que el  IGR  pueda por si  solo desestabilizar la homeostasis social que se mantuvo por muchos otros factores  de interconexión.  Resultados de estudios previos indicaron que el IGR podría ser más efectivo como controlador de agentes contra especies que presentan bajas proporciones naturales de soldados. Continue reading “Reguladores de Crecimiento del Insecto como Termiticidas” »

Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron,

Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron,

La evaluación de laboratorio para dos Inhibidores de la síntesis de quitina, Hexaflumuron y Diflubenzuron, como cebo tóxico contra termitas subterráneas de Formosa y del Este (Isoptera: Rhinotermitidae)
Traducción del artículo:
Tratamientos con Sentri Tech

Tratamientos con Sentri Tech

RESULTADOS Y DISCUSION

Todos los datos que presentamos a continuación han sido procesados a través de la aplicación informática Terminet® (propiedad de Anticimex).

En el panel de control general (Véase Tabla 1), se puede observar un cuadrante que viene a mostrar la cantidad de estaciones de control con actividad de termitas detectada en su interior a lo largo de cinco años.

Como leyenda que permita comprender dicho cuadrante adjuntamos la siguiente imagen y su significado:

Figura 2

Muestra del grafico

  • A.- Listado del 1 al 100 de las obras
  • B.- Codificación de cada tratamiento
  • C.- Mes natural sin actuación, color gris claro sin dato alguno.
  • D.- Número de estaciones activadas (con presencia de termitas) durante esa visita, color negro.
  • E.- Mes natural sin realizar visita, en el que se presupone se mantiene los mismos niveles de actividad de la última visita realizada.
  • F.- Muestra una visita realizada en la cual no se detecta actividad de termitas. Color gris claro de fondo.
  • G.- Indica la cantidad de estaciones con presencia de termitas, en este caso el color gris oscuro hace referencia a la detección de una nueva colonia.
  • H.- Mes natural sin realizar visita, en el cual mantenemos el registro de actividad de la anterior visita.

El siguiente gráfico (Figura 3) muestra en porcentajes la cantidad de visitas que han sido necesarias para llevar a cabo la eliminación y vigilancia durante los cinco años de contrato. Como se podrá observar, el 82% lo comprenden entre 14 y 21 visitas requeridas, incluyendo estas la propia inspección e instalación de los dispositivos de control.

Figura 3

1.- 13 visitas (5%), 2.- 14 visitas (10%), 3.- 15 visitas (7%), 4.- 16 visitas (12%), 5.- 17 visitas (12%), 6.- 18 visitas (10%), 7.- 19 visitas (10%), 8.- 20 visitas (6%), 9.- 21 visitas (15%), 10.- 22 visitas (4%), 11.- 23 visitas (2%), 12.- 24 visitas (3%), 13.- 26 visitas (1%), 14.- 27 visitas (1%), 15.- 28 visitas (1%) y 16.- 29 visitas (1%).

En relación a la proporción de repuntes, detección o conexión con nuevas colonias invasoras, encontramos que en el 19% de los tratamientos estos se produjeron conforme se muestra en el siguiente gráfico:

Figura 4

Figura 4 – Detalle del porcentaje de repuntes en la totalidad de ls cien tratamientos de termitas realizadosn durante cinco años.

1.- 78% sin repuntes, 2.- 6% en el segundo año, 3.- 8% en el tercer año, 4.- 4% en el cuarto año y 5.- un 4 % en el quinto año.

En relación al periodo de tiempo que se ha requerido para llevar a cabo cada eliminación de las 119 colonias de termitas subterráneas detectadas en estos 100 clientes, el promedio estimado es de nueve meses de tratamiento continuado.

Figura 5

Se muestra los meses necesitados para la eliminacion de la plaga de termitas

Es destacable el hecho de que excepto la obra 55073 (que mantuvo un contacto continuado por 31 meses), la mayoría de las eliminaciones que han precisado más de 14 meses, incluyen periodos de tiempo con ausencia de actividad de termitas en las estaciones, tan solo que estos no alcanzan los nueves meses que nos hemos establecido para determinar o concluir que la eliminación se llevó a cabo en su totalidad.

Por lo general, estas ausencias de actividad están asociadas a bajas o altas temperaturas, las cuales han influido directamente sobre la actividad de las termitas en el interior delas estaciones de control instaladas.

TABLA 1. PANEL DE CONTROL DE 100 TRATAMIENTOS CON HEXAFLUMURÓN EN 5 AÑOS

Cuadrante de los tratamientos realizados con Sentri Tech

A título de ejemplo que permita comprender los gráficos de actividad de termitas representados en el panel de control antes mostrado (Tabla 1), el cuadrante de porcentajes de aceptación o conexión según el tipo de estación instalada (Tabla 2), y los gráficos de actividad (adjuntos al final del presente artículo), mostraremos el detalle de un tratamiento realizado en una iglesia situada en un municipio de Granada (Figura 6).

Detalle del tratamiento

Se instalaron un total de 32 estaciones de control, 13 SL, 3 SB y 16 SS. El proceso de eliminación requirió de 9 meses de tratamiento, durante los cuales conectamos con la colonia objeto de eliminación, en nueve estaciones de control: 22SL, 23SL, 24SL, 25SL, 26SL, 27, 30SB, 31SB, y 32 SB. Conforme a la leyenda encima del gráfico esto representó un 22% del total.

Plano de la Iglesia

Fotografias que muestran detalles del tratamiento de termitas

Según se alcanza a ver en la Figura 6, se muestra el detalle de un sistema que permitió –y aumentó- la actividad de las termitas en la estación 22SL, proporcionándole a través de un cable calefactor, unas condiciones climáticas que favorecieron en pleno invierno, el contacto con la colonia objeto del tratamiento. Un dispositivo (véase imagen) dentro de la estación registró los niveles de humedad y temperatura en el interior de la estación durante todo el proceso.

Figura 7 – Detalle de actividad de 9 estaciones activadas por las termitas

Graficos de la actividad de las termitas en las estaciones de control

Tratamientos de termitas en CASCOS URBANOS con Sentri Tech

La primera referencia de la que tenemos conocimiento, en relación a una intervención generalizada en todo un municipio, es el tratamiento llevado a cabo en todo el casco urbano de Palenciana (Córdoba), realizado por la Universidad de Córdoba, utilizando el sistema Sentri Tech, de DowAgroSciences [hexaflumurón].

Por parte de la firma Aplytec (adquirida por ISS Facility Services en el año 2008), se ha intervenido en los siguientes cascos urbanos españoles:

  • 1.- Íllora (Granada) 1ª Fase en el 2004. [hexaflumurón]
  • 2.- Carcabuey (Córdoba) 2005 (solo vía pública de uno de los focos). [hexaflumurón]
  • 3.- Espejo (Córdoba) 1ª Fase en el año 2005. [hexaflumurón]
  • 4.- Estepa (Sevilla) 1ª fase en el año 2005. [hexaflumurón]
  • 5.- La Victoria (Córdoba) 1ª fase en el año 2006. [hexaflumurón]
  • 6.- Tembleque (Toledo) 1ª fase en el año 2006. [hexaflumurón]
  • 7.- Villanueva de Córdoba (Córdoba) 1ª fase en el año 2007. [hexaflumurón]

Y por parte de ISS Facility Services:

  • 8.- Aguadulce (Sevilla) todo el casco urbano en el año 2008. [hexaflumurón]
  • 9.- La Victoria (Córdoba) 2ª fase en el año 2008 [flufenoxurón]
  • 10.- Benamejí (Córdoba) todo el casco urbano en el año 2007. [hexaflumurón]
  • 11.- Azkoitia (Guipúzcoa) todo el casco urbano, en el año 2010. [hexaflumurón]
  • 12.- Íllora (Granada) II fase en el año 2010. [hexaflumurón]

Desde hace años se viene discutiendo en relación al grado de eficacia en este tipo de tratamiento en grandes superficies como las mencionadas. Si bien, no es el objeto de esta publicación el aportar todos los datos relacionados a estos tratamientos, sí podemos concluir, sin lugar a dudas, que el alcance de las eliminaciones dentro de las propias colonias subterráneas de reticulitermes es completo, de modo que consideramos que las plagas de termitas subterráneas son erradicables, siempre y cuando el estudio e inspección de la zona de tratamiento se haya realizado de forma correcta, y la conexión con las colonias activas y presentes se haya podido alcanzar.

La nueva presencia de actividad de termitas en alguna zona dentro de un casco urbano tratado, consideramos que lejos de mostrar la falta de eficacia del sistema utilizado, sería en todo caso indicador de que no se había conseguido conectar con todas las colonias activas durante la instalación de las estaciones, o bien el estudio e inspección inicial fue deficiente.

Tras la realización de los estudios para la localización de los focos de termitas subterráneas, y su posterior intervención, se ha podido demostrar que la actividad de las termitas en todos los cascos urbanos intervenidos, excedían el ámbito privado, por lo que su expansión, no tan solo se lleva a cabo por el interior de las manzanas en las que las viviendas afectadas se encontraban, sino que a través de la zona pública y bajo el asfalto, estas avanzan e invaden nuevas propiedades.

Tratamiento de termitas en Illora (Granada) con el sistema Sentri Tech

Mencionamos a título de ejemplo la actividad encontrada en los dispositivos durante el tratamiento en Íllora (Granada):

Instalacion del sistema Sentri Tech

1 revison del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

3ª revision del sistema Sentri Tech Illora (Granada)

5ª revision del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

6ª revision del Sistema Sentri Tech en illora (Granada)

7ª revison del sistema Sentri tech en Illora (Granada)

En el tratamiento realizado en el casco urbano de Aguadulce (Sevilla) (Figura 11) se instalaron 944 dispositivos de monitoreo y de control. De los 375 activados por las termitas (aceptados como fuente de alimento), 80 se encontraban en la vía pública.

Tratamiento de termitas en Aguadulce (Sevilla) con el sistema Sentri Tech

Figura 11

Casco urbano de Aguadulce (Sevilla) durante el tratamiento de termitas con Sentri Tech

 

Sintomas de Eliminacion con Sentri Tech

Tratamiento de termitas con Sentri Tech en Estepa (Sevilla)

Fig. 12 Termitas soldado marcadas con azul nilo

En Estepa (Sevilla), tras la realización de varias capturas de termitas, marcación y suelta en una de las fincas tratadas, pudimos comprobar que éstas, avanzaron a través de la calle Bellos, en dirección a otras viviendas localizadas en la manzana contigua, y afectada por la misma plaga (Véase Figura 14A).

Durante este tratamiento también fue significativo el hecho de que conseguimos conectar con colonias de termitas en el acerado, junto a fachadas de viviendas en la cuales, aún no se presentaban indicios de actividad en su interior (Véase Figura 14B).

Figura 13 y 14 – Vista aérea de la zona de tratamiento en Estepa (Sevilla).

Zona de Tratamiento con Sentri Tech en Estepa (Sevilla)

Estaciones de control del sistema Sentri tech con hexaflumuron y distancia maxima alcanzada por uno de los termiteros objeto del tratamiento.

Sintomas de eliminacion observados en la termitas

Quisiéramos hacer mención como dato interesante y observado en las distintas fases finales de los tratamientos con cebo, síntomas, algunos de los cuales han sido comunes, en las propias termitas y por lo tanto indicadores de una inminente eliminación.

Si bien, desconocemos publicación que haga mención del siguiente dato, a nuestro entender, algunos de estos síntomas que haremos mención, junto al hecho de que se produzcan en ocasiones eliminaciones de colonias en un tiempo realmente breve (2-5 meses), pueden señalar al hecho de que los cebos, y el inhibidor de la síntesis de la quitina que les acompaña, inician o desencadenan, una serie de sucesos –como puede ser la presencia de una enfermedad bacteriana-, que acelera y favorece este tipo de ‘rápidas eliminaciones’, por lo que en estos casos el IGR’s sería un elemento desencadenante, y no por ello el único responsable de la eliminación o muerte de la colonia en su totalidad.

Hemos observado, en este sentido, que los meses durante los cuales este proceso se acelera, corresponden a junio y julio, coincidiendo estos con aumento de actividad –y de crecimiento natural- en las mayor parte de los individuos que componen una colonia: obreras y soldados.

Los síntomas o señales observados en las estaciones de cebo son los siguientes:

  • Presencia masiva de ácaros, principalmente en la cabeza de los soldados.
  • Presencia inusual de gran cantidad de neoténicos –reproductores secundarios de neoténicos y obreras- en el interior de las estaciones de cebo.
  • Desproporción, soldados/obreras, en el interior de los cebos.
  • Color del abdomen de las obreras, translúcido, blanco pálido. Machas blancas en la cabeza de las obreras
  • Presencia de huevos –en rara ocasión- en ausencia de larvas.
  • Presencia de manchas oscuras en las cabezas de los soldados –solo en el Norte de España-.
  • Aumento de la presencia de colémbolos y otros tipos de ácaros.

Detalle de algunos de los sintomas observados en las termitas tras utilizar el hexaflumuron del sistema Sentri Tech de Dow AgroSciences.

CONCLUSIÓN

Tras la presentación de todos los datos expuestos, la consideración de los procesos y métodos utilizados, podemos alcanzar las siguientes conclusiones:

Existe evidencia de que disponemos de sistemas de cebo que permiten, y por lo tanto alcanzan, la eliminación completa de las colonias de termitas subterráneas objeto de tratamiento.

Se ha podido comprobar, conforme se muestra anteriormente, que el sistema de cebos, el cual incorpora un método de monitoreo, prevención o vigilancia, es eficaz para detectar la nueva presencia de una colonia invasora, antes de que esta pueda llevar a cabo daños en las propiedades objeto de protección.

Del estudio realizado en la propiedad sita en Sant Just Desvern (Barcelona), se ha podido demostrar que la metodología utilizada es válida para poder determinar el alcance o extensión de una colonia de termitas subterráneas, al mismo tiempo que ha permitido comprobar el alcance de las eliminaciones tras la introducción de un cebo en una determinada zona de la actividad de la colonia.

Por último, los resultados obtenidos tras la implantación de estos sistemas de cebo en cascos urbanos han servido para mostrar la necesidad de poder llevarlos a cabo de forma comunitaria, al mismo tiempo que se ha podido comprobar y verificar, que la actividad de las termitas exceden el ámbito privado, por lo que en consecuencia se requiere de la implicación municipal para poder llevar a cabo estrategias que eviten su expansión y permitan su erradicación dentro de nuestros cascos urbanos.

REFERENCIAS

-Muna Abdelaziz Mohamed, B.Sc. (Honours), M.Sc. y Khartoum, Sudan, “The Potential of a Juvenile Hormone Analogue and a Chitin Synthesis Inhibitor to Control Subterranean Termites”. Berlin 2002
-Gaju, M, Alcaide E., Moreno T., Molero R., Mora D., Bach C. “La monitorización, recurso para estudiar y tratar plagas de termitas”. IV Congreso Nacional de Protección de la Madera. CIDEMCO. San Sebastián. 2005.
-Gaju, M.; Notario, M. J.; Mora, R.; Alcaide, E.; Moreno, T.; Bach, C. 2002 “Termite damage to building in the province of Cordoba”. Sociobiology 40 (1): 75-85.
-Su, N.-Y. & R. H. Scheffrahn. 1988a. Foraging population and tenitory of the Formosan subterranean
H. Puche y N.-Y. Su , Estimating population density of the Formosan subterranean termite, Coptotermes formosanus(Isoptera: Rhinotermitidae) using the effective sampling area of in-ground monitoring stations
-T.H., M. K. Rust, J. L. Smith. 1993. The Formosan subterranean termite, Coptotermes formosmus Shiraki (Isoptera: Rhinotermitidae), established in California. PM-Pac. Entomol. (in press).
-Begon, M. 1979. Investigating animal abundance: capture-recapture for biologists. University Park Press, Baltimore, MD. Delaplane, K.S.
-Su, N-Y., and R. H. Scheffrahn. 1986. A method to access, trap, and monitor field populations of the Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae) in the urban environment. Sociobiology 12: 299-304
-Su, N-Y., and R. H. Scheffrahn. 1988a. Foraging population and territory of Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotennitidae) in an urban environment. Sociobiology 14: 353-359.