Tratamientos de termitas con cebos

4 diciembre, 2012 by 1 Comment

Tratamientos con cebos contra termitas en propiedades particulares y en cascos urbanos. Consideración de las termitas como plagas urbanas.

 Eduard DURANY, David MORA
 ISS FACILITY SERVICES, Calle Francesc Viñes, 7
 Sant Cugat del Vallés 08174 (Barcelona)
 eduard.durany@es.issworld.com david.mora@es.issworld.com
Abstract: Desde hace más de una década se están realizando en España tratamientos para la eliminación de colonias de termitas subterráneas mediante la técnica con cebos, tanto en propiedades privadas como en grandes superficies comprendidas en cascos urbanos. La presente ponencia pretende exponer los resultados de 100 de estos tratamientos realizados con hexaflumurón 0,5%, mayormente en el sur de España, a lo largo de 5 años asociados a los niveles de actividad de termitas registrados en 3.016 estaciones de control instaladas, y tras la realización de un total de 1.826 revisiones. [Read more...]
Filed Under: Tratamientos de termitas Tagged With: , , ,

Tratamientos de termitas, ¿cómo escoger a la mejor empresa?

1 diciembre, 2012 by 6 Comments

Yo lo tengo claro, acudiría al mejor especialista en termitas; en estos casos, la cuestión económica es secundaria, y pasaré a explicar por qué razón.

La principal cuestión que considero se ha de analizar es ¿qué empresa me ofrece el tratamiento de termitas más ventajoso? ¿cuál me ofrece más confianza, más seguridad en el éxito de su trabajo?

Creo no equivocarme mucho cuando suelo comparar el problema de una plaga de termitas con un enfermedad grave con pronóstico reservado(1). No, no pretendo darle más importancia de la que en sí mismo tiene, pero lo que es cierto, es que está en juego nuestro patrimonio, y si habitamos (y nuestra familia) en propiedades con estructura de madera, también lo está nuestra propia vida. Esta es la realidad, y si le vienen dudas al respecto, visite nuestra galería de fotos de termitas y videos que dan un ejemplo real de lo que en verdad pueden llegar hacer.

TRATAMIENTOS DE TERMITAS MÁS VENTAJOSOS

Si partimos de esta premisa, ¿realmente es la oferta más económica, necesariamente la más ventajosa? De padecer una grave enfermedad grave, no lo dudaría dos veces, buscaría al mejor especialista.

Por lo general, lo primero que hacemos cuando nos surge un problema inesperado -por ejemplo la presencia de una plaga de termitas- buscamos información. En este caso tenemos GOOGLE como principal fuente de información ‘de lo que sea’, en este caso buscaríamos información sobre tratamientos para eliminar termitas. Personalmente me parece perfecto, buscar y poner sobre la mesa cuanta más información mejor, al mismo tiempo que desarrollamos nuestra capacidad de análisis y poder evaluar qué información es de interés (fiable) y cual no lo es.

  • ¿Qué son las termitas?
  • ¿Qué factores han podido favorecer su presencia en mi propiedad?
  • ¿Qué métodos o tratamientos contra termitas están disponibles en el mercado?
  • ¿cuales son los pros y contras de cada uno de ellos?
  • ¿cuales disponen de referencias de éxito demostrable?
  • ¿Qué empresas proporcionan información y referencias de haber ‘operado con éxito‘ en casos similares al nuestro?

    Daños por termitas

    nunca subestime el poder destructivo de una plaga de termitas subterráneas

Algunas empresas de tratamientos de termitas aventureras se lanzan a ofrecer 15 0 20 años de garantía por un tratamiento, cuando es el caso de que no existen fabricantes de productos protectores de madera que avalen o certifiquen dicha duración. Siendo el caso de que NINGUNA empresa de tratamientos de termitas asumirá o se hará cargo de los DAÑOS que las termitas puedan seguir realizando fuera de nuestro alcance visual, ¿realmente vale la pena depositar nuestro patrimonio en manos de empresas que ofrecen garantías tan temerarias?

Toda garantía debe ir acompañada de un seguimiento, una confirmación continuada en el tiempo de que se mantiene la ausencia de termitas en la propiedad objeto de tratamiento, esta, mi opinión. De lo contrario es como recibir un tratamiento para paliar una enfermedad y el médico nos asegurase de que en 20 años es imposible recaer. Mientras exista tierra bajo nuestros pies y termitas subterráneas en España, el riesgo siempre estará presente, por lo que la prevención y el mantenimiento siempre lo debería estar si lo que perseguimos es la mayor tranquilidad posible sobre la protección de lo que es nuestro.

Ahora bien, por el hecho de que el riesgo siempre nos pueda acompañar, no tendría sentido el no intervenir para eliminar las termitas -una enfermedad- ya presente. Esto lo menciono porque curiosamente, me he encontrado casos en los cuales los clientes han optado por no realizar tratamiento alguno para eliminar las termitas presentes en su propiedad, por el simple hecho de que otra colonia pudiera en el futuro volver a reinfestar su vivienda. Desde mi punto de vista, esta forma de razonar no se sostiene en si misma.

Resumiendo:

  1. La oferta más económica no es necesariamente la más ventajosa.
  2. Dese tiempo para buscar cuanta información precise sobre las termitas y los tratamientos para eliminar termitas disponibles (pros y contras).
  3. Deposite su confianza en una empresa dotada de personal especializado y respaldada por referencias documentadas.(2)

————————————–

(1) el término “pronóstico reservado” es un “pronóstico incierto” o desconocido, que puede hacer sospechar lo peor.
(2) próximamente presentaré un artículo de lo que esto ha de implicar
Tratamientos de termitas

Tratamientos de termitas

DATOS A VALORAR DENTRO DE LOS PRESUPUESTOS DE LOS TRATAMIENTOS DE TERMITAS

  • Datos sobre el diagnóstico realizado in situ.
  • Identiicación de la especie diana.
  • Localización de daños.
  • Alcance de la afectación.
  • Descripción detallada del plan propuesto de actuación.
  • Tipo de tratamiento (cebos, inyección, etc..).

Cebos

  • Nombre comercial del sistema.
  • Materia activa involucrada.
  • Referencias del sistema propuesto (nombre del lugar y tiempo precisado para la eliminación de la plaga).
  • Certiicados de eficacia del sistema propuesto.
  • Implantación de sistemas de calidad de la empresa aplicadora.
  • Frecuencia estimada de las visitas durante los procesos de eliminación y vigilancia.
  • Periodo del contrato que abarque la eliminación de la plaga, y la posterior vigilancia de la propiedad.
  • Solicitar la frecuencia y el medio mediante el cual se le facilitarán informes detallados de los procesos del tratamiento.

Inyección o Barrera química

  • Descripción del tipo de perforaciones que se realizarán en la propiedad.
  • Descripción detallada de los elementos de la propiedad que se verán afectados.
  • Nombre de los productos a utilizar indicando materia activa en su proporción.
  • Tiempo que la propiedad deberá ser desalojada.

Datos generales

  • Valorar la experiencia y conocimientos del personal que estará involucrado en el tratamiento.
  • Solicite ficha técnica y de seguridad de los productos a utilizar.
  • Carnets aplicadores
Filed Under: Eliminar termitas Tagged With: , ,

Tratamientos de termitas con cebos, o barreras químicas. ¿cuál escoger?

1 diciembre, 2012 by 19 Comments

Quizás yo sea demasiado pro-cebos, pero después de realizar tratamientos de termitas por cerca de veinte años, de los cuales casi la mitad con exclusivo uso de los cebos, si tuviera termitas en mi casa, no lo pensaría dos veces, solo utilizaría el tratamiento con cebos. ¿Por qué razón? pues no por una, sino más bien por muchas razones. [Read more...]

Filed Under: Tratamientos de termitas Tagged With: , , ,

¿Como eliminar termitas? ¿Como escoger el mejor tratamiento?

20 octubre, 2012 by Leave a Comment

Información sobre los tratamientos de termitas con cebos. Fotos y videos de termitas. Cómo detectar y eliminar termitas.

Recientemente una persona que padecía la presencia de termitas en su casa me escribió lo siguiente:

“Alguien que llame a una empresa por un problema de termitas probablemente estará angustiado y valorará más la atención y la seguridad que lo que le costará el tratamiento. No se trata de pedir presupuestos para cambiar los azulejos del baño o pintar la casa. Creo que en el tema de las termitas es importante dar respuestas rápidas y que generen confianza.”

Estas palabras creo que son una muestra de lo que una persona que sufre la presencia de una plaga de estas características necesita saber, ¿cómo eliminar termitas de forma eficaz? ¿cómo poder escoger el mejor tratamiento, a la mejor empresa de termitas? [Read more...]

Filed Under: Tratamientos de termitas Tagged With: , ,

Tratamiento de termitas con barreras químicas (fipronil)

2 octubre, 2012 by 2 Comments

En el año 2005 se realizó un tratamiento contra termitas en el casco urbano de Villafranca (Córdoba), concretamente en toda una manzana -conjunto de viviendas- dentro del casco urbano. El tratamiento utilizado consistió en la inyección de un producto químico en el suelo de las viviendas y perímetro de toda la zona objeto de tratamiento. El producto utilizado tenía como ingrediente activo el fipronil, y el objetivo era la completa eliminación de las colonias de termitas subterráneas.

Corría el año 2007 cuando apareció en la prensa un gran titular que expresaba que dicho tratamiento había permitido la erradicación de las termitas en dicho casco urbano, cuando era el caso, de que pocos días atrás había podido comprobar que las termitas continuaban activas -y mucho- en el interior de algunas de las viviendas tratadas. Era evidente que era un titular con fines políticos.

Comparto artículo publicado y mi respuesta al día siguiente en la sección de ‘Cartas al Director’. Ni que decir queda que me llamaron de la Diputación de Córdoba -lugar en el cual trabajaba el teniente alcalde de Villafranca- para que les indicara el lugar exacto del lugar en el cual las termitas estaban activas, pues la empresa contratada no daba con ellas, según sus comentarios.

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebostratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2b

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2b

tratamiento-termitas-villafranca-cordoba-cebos2b

REPELENCIA AL FIPRONIL POR PARTE DE LAS TERMITAS

Una publicación con el título “Termitas y otros insectos xilófagos en Chile: Especies, Biología y Manejo” -escrito por el Instituto de Investigaciones Agropecuarias del Ministerio de Cultura de Chile- dice en su página 122-3 en relación a un producto con fipronil como ingrediente activo:

“Observaciones efectuadas en dos estaciones de monitoreo de interior activadas en viviendas tratadas en enero 2003 con la barrera de Termidor (Fipronil) en Valparaiso y Quillota, respectivamente, mostraron en una de ellas termitas muertas en su interior, un mes después de la aplicación. Ambas mostraron una secuencia de activación y desactivación, a partir de la fecha de aplicación de los tratamientos. Ello indicaría que ocurre mortalidad en aquellas termitas cuyas galerías son alcanzadas por este caldo. Es probable que esta mortalidad provoque el abandono de estas galerias. motivando la construcción de otras que luego evitan pasar por el suelo tratado, ya que observaciones de laboratorio muestran repelencia a suelo tratado con las dosis comerciales con Demon (cipermetrina) y Termidor (fipronil). Estas observaciones se basan en ensayos de laboratorio empleando el suelo de edificaciones tratadas con ambos productos, dispuesto entre dos láminas de vidrio con el fin de observar el desplazamiento de las termitas (Foto 109)”

termidor-fipronil-termitas

termidor-fipronil-termitas

 

termitas-chile

termitas-chile

Véase también la publicación científica: Response of the Formosan Subterranean Termites (Isoptera: Rhinotermitidae) to Baits or Nonrepellent Termiticides in Extended Foraging Arenas

“Su (2005) informó que la mortalidad máxima de las termitas alcanzaba el 43%, ya sea debido a la exposición directa con la arena tratada con fipronil o por el contacto social con los individuos expuestos.”

“The main difference between the nonrepellent termiticides and CSIs such as noviflumuron is their lethal time, i.e., time required to death after exposure to lethal doses (Su and Scheffrahn 1988b). Unlike noviflumuron, lethal times of fipronil and thiamethoxam are dose-dependent (Remmen and Su 2005). Individuals contaminated (either directly or through contact) with lower but lethal doses were able to move away from treatment as evidenced by the dead termites found in arenas 5 m away from Þpronil-treated sand. But those exposed to higher lethal doses, either by repeatedly entering or continuously tunneling treated sand, may die rather quickly in or near the treatment. The large number of dead or decomposed corpses in areas near the treatment probably acted as the repellent to healthy termites. The avoidance of dead and decomposed corpses (necrophobic behavior) was well documented in termites such as C. formosanus (Su 1982) and Pseudacanthotermes spiniger Sjo¨stedt (Chouvenc 2003). The effect of nonrepellent termiticides when acquired by termites at higher doses, therefore, is similar to that of fast-acting termiticides such as chlorpyrifos, and their barrier eficacy is because of secondary repellency (Su et al. 1982).”

termidor-fipronil-termites

termidor-fipronil-termites

Otra publicación científica que analizó el grado de extensión en la transferencia del fipronil en las termitas indica textualmente:

“… nuestro estudio sugiere que la transferencia horizontal de fipronil se limita a una corta distancia alrededor del tratamiento.”

“… la mortalidad máxima se observó a menos de 1,5 m de la zona tratada. los resultados en nuestros estudios de laboratorio sugieren que la transferencia horizontal no fue un factor importante que contribuye a la eficacia del fipronil en el campo.”

Véase

Toxicity, Uptake, and Transfer Efficiency of Fipronil in Western
Subterranean Termite (Isoptera: Rhinotermitidae)

RAJ K. SARAN’ AND MICHAEL K. RUST
Department of Entomology, University of California, Riverside, CA 92521

termidor-fipronil-termites

termidor-fipronil-termites

Otras referencias encontradas en la red:

“Termidor – (Fipronyl), ampliamente utilizado por las empresas de plagas en los EE.UU.. Ha sido prohibido en la UE, Francia y Japón, debido a problemas de toxicidad”

Fuente: http://www.epestsupply.com/termite_treatment_methods.php

CONCLUSIONES

¿Quieren decir todas estas referencias que el fipronil es una mala sustancia para el tratamiento de termitas? No, en mi opinión no pretendo dar a entender que sea un mal producto, quizás incluso sea el mejor disponible en el mercado para la realización de barreras químicas siendo el caso de que todas las referencias que tengo por parte de técnicos que lo han empleado son buenas. Sin embargo, creo queda evidente de que es un producto que no permite, logra y alcanza la eliminación completa de las colonias de termitas subterráneas tal y como da a entender el titular del artículo del Diario Córdoba antes citado.

Filed Under: Tratamientos de termitas Tagged With: , ,

Control de termitas, En diferentes instituciones públicas

15 septiembre, 2012 by Leave a Comment

Badajoz ha invertido 350000 Euros en el mantenimiento y el mejoramiento de los Centros Escolares Públicos, entre todos los elementos que deben ser mejorados, incluyendo algunos aspectos de la infraestructura, se encuentra el control de termitas.

Control de termitas en las Instituciones Educativas de Badajoz.

Se espera que los 37 centros educativos dependientes del Ayuntamiento de Badajoz se encuentren en perfectas condiciones, en varios ámbitos, antes del inicio de la nueva temporada escolar, la cual iniciará el próximo 14 de septiembre del presente año. Ha sido la concejala de los Colegios, María José Solana, quien ha informado durante la presente semana sobre los trabajos que ha llevado a cabo el ayuntamiento, durante los meses de julio y agosto, con el propósito de mejorar y mantener las instalaciones educativas.

Entre las mejoras que se han realizado en estas instituciones, se encuentran incluidas el repintado, tanto de la parte interna como de la parte externa de los centros educativos, la limpieza profunda de las aulas y del mobiliario del lugar, la desinfección de muchos de estos centros, así también como la poda y el desbroce, un tratamiento especial para el control de termitas en el Colegio San José, la sustitución de algunos de los cristales y la mejora de las instalaciones eléctricas.

Entre las mejoras más destacadas se encuentra la realizada en el colegio Álvarado, la cual hace parte de un proyecto piloto en el cual se han sustituido toda la luminaria por ecotubos, lo cual tiene el propósito de disminuir el consumo energético hasta en un 40 por ciento.

La concejala de los colegios ha explicado que si bien la inversión en el control de termitas es relativamente baja, los mayores costos de inversión los abarca la pintura, específicamente se invirtieron 270000 Euros de los 350000 Euros que se presupuestan en cada temporada estival, inversión realizada en los colegios Enrique Iglesias, Los Glacis, Bótoa Centro, Nuestra Señora de la Soledad, Puente Real y el de Villafranco en su parte interna y externa y la parte externa el colegio General Navarro.

Dentro de la inversión completa llevada a cabo este verano, se han invertido los ya mencionados 270000 Euros en pintura, 20000 Euros en mantenimiento, 49000 Euros en limpiezas a fondo (en los cuales se encuentra presupuestado el control de termitas), 1250 en la revisión eléctrica y 10336 en vigilancia.

María José Solana ha asegurado que la inversión anual que se realiza para el mantenimiento de los centros escolares, es de 2.9 millones de Euros según los destinos planteados por el consistorio pacense.

Otros lugares públicos en los cuales se ha realizado control de termitas.

No sólo España es uno de los países que se ha visto azotado gracias a la plaga de las termitas, diferentes monumentos y construcciones arquitectónicas consideradas patrimonio para algunos países, tal es el caso de Venezuela, en el cual tuvieron que cerrar durante cuatro días el templo de Petare, uno de los más importantes del país.

La iglesia Dulce Nombre de Jesús, ubicada en Petare fue cerrada durante cuatro días como parte de un proyecto de restauración de la misma y con el cual se pretendía realizar un efectivo control de termitas.

Dicha fumigación hizo parte de un proceso de restauración del edificio y que se llevó a cabo durante varios meses, el proyecto fue ejecutado por el Gobierno de Miranda, la clausura del lugar fue necesaria para fumigar toda la infraestructura, aunque el propósito no fue sólo el control de termitas, sino también la eliminación de muchas otras plagas.

Dentro de los trabajos de desinfección del lugar y de las áreas afectadas por las plagas, se realizó una completa limpieza de las paredes internas, lugares en los cuales suelen albergarse principalmente las termitas, así también como los entrepisos del campanario, a parte de esto también se realizó una aplicación general de pintura a toda la infraestructura.

En la construcción también fueron rehabilitados los servicios sanitarios, fueron sustituidas algunas tejas así también como los drenajes del techo y finalmente se llevaron a cabo las reparaciones de todo el sistema eléctrico.

La iglesia Dulce Nombre de Jesús de Petare fue fundada hace más de 350 años y fue el Instituto de Patrimonio Cultural quien aprobó dicho proyecto de restauración.

Filed Under: Artículos de interés Tagged With: , ,
«Older Posts